- importsource = "164026-2008-04.txt"
- Artículo:
Los famosos: “fines extra fiscales” del impuesto
- Autor:
Daniel Diep Diep
- Resumen:
Entre las muchas calamidades derivadas de la ignorancia, ingenuidad o complicidad de nuestros Ministros de la Suprema Corte destaca, sin duda, la de los fines extrafiscales
- Página:
10
- Publicación:
Defensa Fiscal
- Número:
111
- Año:
10
- Periodo:
Abril – mayo 2008
- ISSN:
164026
- SrcID:
164026-2008-04.txt
- Documento número 668482
- Actualizado el martes, 10 de julio de 2018 10:29:27 a. m.
- Creado el martes, 10 de julio de 2018 10:29:27 a. m.
- Enlace directo
- Artículo:
Contratos de obras del sector público, jurisdicción del TFJFA
- Autor:
Gregorio Sánchez León
- Resumen:
Se amplió la jurisdicción del TFJFA, para el conocimiento de nuevas materias de contratación administrativa
- Página:
20
- Publicación:
Defensa Fiscal
- Número:
111
- Año:
10
- Periodo:
Abril – mayo 2008
- ISSN:
164026
- SrcID:
164026-2008-04.txt
- Documento número 668483
- Actualizado el martes, 10 de julio de 2018 10:29:27 a. m.
- Creado el martes, 10 de julio de 2018 10:29:27 a. m.
- Enlace directo
- Artículo:
Prevaricación del SAT con el IETU. La ilegalidad de la regla 2.14.7 de la resolución miscelánea fiscal
- Autor:
María Isabel Rodríguez Farías
- Resumen:
A partir del 18 de febrero del año en curso, los contribuyentes empezaron a presentar el pago correspondiente al mes de enero o en su defecto, la declaración informativa de no Impuesto a cargo
- Página:
34
- Publicación:
Defensa Fiscal
- Número:
111
- Año:
10
- Periodo:
Abril – mayo 2008
- ISSN:
164026
- SrcID:
164026-2008-04.txt
- Documento número 668484
- Actualizado el martes, 10 de julio de 2018 10:29:27 a. m.
- Creado el martes, 10 de julio de 2018 10:29:27 a. m.
- Enlace directo
- Artículo:
La Ley del ISR, ilegal (segunda parte)
- Autor:
Salvador Farías Higareda
- Resumen:
La ilegalidad en el INPC se debe a que el Banco de México lo publicó en el DOF sin las cotizaciones utilizadas para calcularlo
- Página:
38
- Publicación:
Defensa Fiscal
- Número:
111
- Año:
10
- Periodo:
Abril – mayo 2008
- ISSN:
164026
- SrcID:
164026-2008-04.txt
- Documento número 668485
- Actualizado el martes, 10 de julio de 2018 10:29:27 a. m.
- Creado el martes, 10 de julio de 2018 10:29:27 a. m.
- Enlace directo
- Artículo:
Última oportunidad para ampararse en contra del IETU (primera parte)
- Autor:
Gustavo Sánchez Soto
- Resumen:
Existen dos momentos procedimentales para incoar el juicio de garantías, el primer plazo se encuentra fenecido, el segundo, aún está vigente
- Página:
51
- Publicación:
Defensa Fiscal
- Número:
111
- Año:
10
- Periodo:
Abril – mayo 2008
- ISSN:
164026
- SrcID:
164026-2008-04.txt
- Documento número 668486
- Actualizado el martes, 10 de julio de 2018 10:29:27 a. m.
- Creado el martes, 10 de julio de 2018 10:29:27 a. m.
- Enlace directo
